Compte rendu critique article scientifique

De plus, tout article doit également répondre à des contraintes de publication, imposées par la revue à tout auteur désirant lui soumettre un document, dans notre cas il s'agit des recommandations aux auteurs de la revue « Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence » [2].

C’est donc lui à qui « le travail a été confié et qui a réalisé la majeure partie du travail scientifique » [5].

Il s’agit d’un article scientifique du domaine de la neuropsychiatrie. Comme tout article scientifique il se doit de répondre à une question ou de résoudre un problème. Nous verrons dans cette critique dans quelle mesure il s’y applique.

Nous observerons aussi la revue dans laquelle l’article a été publié et établirons les différents critères qui permettent de la décrire et de la classer. Les auteurs de l'article posent d'emblée une question, dans ce titre : « Expérience fraternelle et diversité des points de vue : vers un modèle développemental et intégratif de l’empathie ? ».